尖閣問題は中国国内権力抗争-仁義なき戦い
最も有りえない対応をしちゃいました尖閣諸島。
断じて領土問題ではない、粛々と日本国憲法に照らして処理を行うと表明した舌の根も乾かないうちに超法規的対応で船長釈放。
これで収まると思ったんだろう赤い官房長官のあてが外れて益々図に乗る中国。
今回の尖閣問題はどうだったのか。中国のブログ「張小潔の幸福生活」では今回の件で中国は完敗したと言ってるらし。
日本の完勝ポイント
◆尖閣諸島での日米間の安全保障や日本の領有権の主張において、米国から「確約」を引き出した
◆尖閣諸島における中国政府の「出方」を探ることができた
◆衝突問題における船長の釈放が検察庁の判断であり、日本政府の判断ではないことから「外交問題ではない」との日本の姿勢が強調された
◆日本国内の反中感情をあおることに成功した
◆自国社会における様々な矛盾に対する、中国人の「鈍感さ」を日本人に知らしめた
中国完敗のポイント
◆領有権の侵害という最も大きな主権侵犯に対して、大使の召還や国交断絶などの厳しい措置を取らなかった
◆経済制裁を発動しなかった
◆同問題に対する国内の世論をコントロールし切れていない
◆日本政府から謝罪や賠償を引き出せない上、船長をチャーター機で自ら迎えに行っている
外務省の尖閣諸島領有権についての基本見解にあるように尖閣諸島は日本に領有権があり日本における領土問題は北方領土と竹島だけですね。
今回の中国側の対応は国内権力争いから発生してると言われてるようですね。
木語：尖閣に中南海の高波＝金子秀敏 毎日jp
中国の政治がおかしい。権力抗争のにおいがする。胡錦濤国家主席や温家宝首相は、保守派からの攻撃にさらされている。その結果、尖閣諸島衝突事件で日本に強硬姿勢をとっていると考えるべきだ。
中国が巡視船と衝突した漁船の船長の裁判に抗議して強硬な対抗措置をとっている。テレビのニュースは「国内の強硬な反日世論に配慮」といった説明だが、「国内の反日世論」は間違いだ。「何者かが扇動する反日世論」と言うのが正しい。なんのために？ 胡錦濤おろし、温家宝おろしの権力闘争以外にないではないか。
中国共産党の政治局は北京の中南海地区にある。東シナ海の波は尖閣問題で荒れているがその背後には、中南海の暗闘がある。どうして？ １０月に中国共産党の５中全会（中央委員会第５回総会）が開かれる。軍事委副主席人事など重要人事があるかもしれないからである。
先週の本欄で強調したように、今回の反日デモの発端は尖閣諸島の漁船衝突事件の４日前の９月３日（中国の「抗日戦争勝利記念日」）に起きた中国外務省門前ゲリラデモである。横断幕に書いてあった文字は「東海談判 売国共識 喪権辱国」だった。意味は「東シナ海ガス田の交渉は売国合意だ。国辱だ」である。
中国政府が日本政府と結んだ東シナ海ガス田共同開発合意を売国行為だと批判している。中国政府の最高責任者は温家宝首相。中国外交の責任者は共産党外事工作指導小組の組長である胡錦濤主席だ。中南海の反胡、反温勢力は、東シナ海の日中共同開発問題に集中砲火を浴びせているのだろう。
ＳＭＡＰの上海公演中止が話題になっているが、気になるのは「日本青年上海万博訪問団」１０００人の訪中延期である。訪中団を招待したのは温家宝首相、受け入れは共青団系の団体だ。
２３年前、保守派に包囲され、改革派の胡耀邦総書記が失脚した。攻撃材料の一つにあったのが日本青年３０００人訪中招待だ。胡氏は日本に媚（こ）びる親日派だと断罪された。
共青団は胡耀邦派の中核であり、胡主席の出身母体でもある。今回の延期通告は、温首相や共青団に逆風が吹いている証拠だ。
外務省前デモ、尖閣諸島の衝突に続いて９月１８日（柳条湖事件記念日）には、衝突漁船の船長逮捕に抗議する全国統一行動があった。５年前の反日デモと比べれば不発に終わったといっていい。だがデモのあった場所は５年前とほぼ同じ。既視感のある権力闘争の光景だ。（専門編集委員）
さて、オリンは一段落というか週明けからは夜にインできないんで実質的にはナリスのオリンは終了。
今期は60戦以上したかな。
前期は盾オリンだったんですが今期はそんなに多くなかったかも。
過去316戦の中で最も対戦数が多いのは何職か！
19戦 ハイエロファント 勝率9.0割
2PC主流なので当然出場PCが最も多い職の一つじゃないでしょうか。量産タイプが多いので殆ど負けませんが本職には勝てない職です。イミュあるしねぇ。
18戦 デュエリスト 勝率6.7割
16戦 シリエンセイント 勝率9.4割
16戦 エヴァスセイント 勝率8.8割
16戦 ドゥームクライヤー 勝率8.1割
逆に最も試合数の少ない相手は
0戦 ゴーストセンティネル
1戦 スペクトラルロード
3戦 アルカナロード
3戦 エレメンタルマスター
